「法案」、「立法與遊說」，不管是在從事執業律師工作時，還是過去的學、經歷背景，從來都不是律師黃朗倩會「接觸」的事務，但是，是台北律師公會副祕書長黃朗倩現階段的重點工作。

雖然，她對法案並不陌生，但是，從立法角度處理法案，對她是全新的經驗，過去她看法案，著重在影響面，或是衝擊面，現在看的重點則是立法宗旨，也就是「為什麼」要有這個法？

「為什麼？」也是黃朗倩自從「轉職」為律師後，最常被認識的人問到的問題。其實，當律師不奇怪，但是，黃朗倩當律師，認識她的人都想問：「怎麼會想要唸法律？」

唸法律當然沒啥問題，只是她大學讀的是歷史，從事的是新聞採訪工作，除了採訪時會「碰」到與法律相關的「話題」，但是，基本上與法律本身沒有太多關係，特別是法律「條文」，對她來講，最好是「離我遠點！」

重回校園 苦讀法學專業

可是，現實環境會改變很多事情，2005年是媒體環境開始進入嚴峻的時期，黃朗倩也因為那樣的現實環境，開始思考自己是否繼續留在媒體？或是再創一個新的職業生涯？

思考的結果，黃朗倩想要走一條不同的路，有了方向後，決定先唸書為自己的專業能力打基礎，而東吳大學法律系招收非主修法律學士，她也考上了，3年修習98個相關學分，得到法學碩士的學位。

雖然，她大學不是主修法律，又是離開學校多年後再回到校園讀書，相對是有點吃力，畢竟法律條文有時是需要死背的，而她常常「背不起來」，還好，在她考律師執照的那一年，已經放寬可以翻法律條文，不用「硬背起來」。

法律雖然都是條文，但是，概念是抽象的，對學歷史、當年在報社是跑財經路線的黃朗倩反而容易理解，特別是在實務運用上，她的理解能力就更強了。

採訪歷練 讓法條活起來

她說，好歹她也跑過5年財經新聞，也經歷過股東會、公司經營權之爭的新聞事件，因此，在課堂上教到經營權之爭的適法性時，在理解法律用語的同時，也能與現實連結。如果，她在大學畢業後，就立即修習法律，在沒有相關經歷下，只能想像，可能比較難與實境產生連結。

就因為能理解法律概念，在實務上，黃朗倩也比較能掌握相對應的條文，所以，法律條文她雖然「背不起來」，但是知道在「那裡」，也因此，開放翻閱條文下，也就考上了律師執照。

當了律師後，黃朗倩也因此有機會接觸到公會，又因為她曾經是記者，而公會有本刊物名叫《在野法潮》，因此受邀擔任編輯委員之一。為編務互動的過程中，黃朗倩與公會理事會的核心律師們也愈來愈熟稔，而公會理事會的核心律師們也正有意延請專業律師擔任行政工作，就這樣她成為公會有專業律師背景的副祕書長。

副祕書長的工作，不只是服務律師會員們，還要與國內、外相關組織與機構進行交流、甚至是交涉，所以，法案、立法與遊說，現在成為黃朗倩過去想也沒想過的工作重點。

(工商時報)